조지 오웰의 <1984>의 오세아니아와 올더스 헉슬리의 <멋진 신세계>서 그리는 세계는 획일화되고 분업화된 계층사회라는 점에서 공통점이 있다. 그러나 <멋진 신세계>의 사회는 오세아니아와 달리 증오와 감시에 기반을 둬 사회를 유지하지 않는다. 멋진 신세계는 유전자 조작과 극도의 쾌락을 통해 사람들을 행복하게 만드는 사회다. 이 사회는 무서운 사상경찰이나 폭력 대신 소마라는 한 줌의 쾌락을 통해 사람들의 욕구를 만족시키고 모든 종류의 괴로움을 없애준다.
헉슬리는 <멋진 신세계>를 통해 문명의 발달이 인류에게 돌이킬 수 없는 결과를 미칠 수 있음을 경고하고 있다. <멋진 신세계>의 세계는 모두가 행복해야만 하는 세계, 즉 "불행해질 권리"가 없는 세
를 추구하고 있다. 또 유전자 조작이라는 도구를 통해서 모두의 욕구를 만족시킨다. 그러나 이 세계는 인간의 정신을 하나의 목적을 위해 고치려는 점에서 정신병원과 같다. 이 세계의 성원들은 아기와 같은 수준의 만족감만을 추구하고, 고도의 정신활동을 누릴 능력과 자유가 결핍되었다. 야만인 보호구역을 둘러싼 철책은 사실 문명국을 가두고 있는지도 모른다.
"불행해질권리"가 없는 세상...
답글삭제정신병원이라는 발상과 또 우리가 철책에 둘러쌓여 있다는
생각을 보면 고개가 끄덕여 집니다
잘읽었어요~
멋진 신세계에서 진정한 문명의 발달이 이루어졌다고 보기 힘들 것 같아요.. 정신병원에 묘사하신 것은 신선한 표현인 것 같아요. 자신들이 환자라는 사실은 아마 모르고 있었겠지만..
답글삭제정신병원은 요즘 사회학을 공부하면서 다양한 요소로 등장하기도 하고 실제로도 많이 사례로 쓸수있는 소재라 생각합니다. 여기서도 적절하게 쓰인것같네요 잘읽었습니다.
답글삭제야만인 보호구역을 둘러싼 철책은 사실 문명국을 가두고 있는지도 모른다.
답글삭제이 표현이 참 인상깊습니다.
잘 읽었습니다. ^^
제목이 정말 흥미롭습니다. 그리고 맨 마지막 부분이 잘 정리된 것 같습니다.
답글삭제그리고 앞으로는 결론 부분 뿐만 아니라 내용부분도 많이 활용해서, 내용을 잘 전달하시면 좋을 것 같습니다.
내용부분이 사실 많이 늘어진 느낌이 듭니다...
반어적인 제목. 확 와닿네요. 모두를 안정적으로 만들고 쾌락에 물들게해서 미치게 하는,,, 정신병자는 자신이 정신병을 가지고 있는 것을 모르듯이 역시 멋진 신세계의 사람들도 자신들이 미친 것을 모른채 존을 미친사람 취급하지요. 멋진 제목이었습니다.
답글삭제잘 읽었습니다~
구영이가 뛰어난 발상력을 지니고 있구나. 특히 마지막 문장은 압권이다. 나는 가끔 그런 생각을 한단다. 교도소의 높은 벽은 교도소라고 불리는 작은 감옥의 벽이지만 거꾸로 세상이라는 큰 감옥의 벽이기도 하다는 생각을. 프랑스이 철학자 미셀 푸코는 그런 쪽으로 탁월한 상상을 제시해 주었지. 파노티콘도 그의 손으로 되살아난 개념이고. 어떤 학자들은 질병 전체가 그렇다고 하지만 내 생각에 적어도 정신병은 사회적으로 규정되는 질병인 것 같다.
답글삭제멋진 신세계를 읽으면서 고등학교 때 본 푸코의 '감시와 처벌'이 생각났습니다. 성소수자 문제나 외국인 노동자에 대한 우리 사회의 보수적인 반응을 보면서 '정상인'을 규정하는 게 얼마나 무서운 건지 가끔 느껴요. 다름을 불편하지 않게 받아드리는 사회과 빨리 오기를 바랍니다.
답글삭제